Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это зачтется!
Помню, как во времена моего поступления в университет резали нещадно, т.к. был большой конкурс даже на вечернее отделение Мехмата. Я уже не помню, какие методы применяли, но опомнились, когда к последнему экзамену осталось очень мало незаваленных. Смотрю, и на Западе похожие эксперименты. (читала "Вокруг света")



Как “засыпают” абитуриентов Оксфорда и Кембриджа?

Как известно, эти учебные заведения считаются во всем мире одними из наиболее серьезных и престижных. И, видимо, поэтому члены приемных комиссий двух старейших в Великобритании университетов подходят к выбору будущих студентов с особой тщательностью. Во время экзаменационных испытаний они обращают внимание не только на фундаментальность знаний, демонстрируемых поступающими, но и на то, как они реагируют на, мягко говоря, нестандартные вопросы.



Абитуриента медицинского факультета могут, например, попросить “логически убедить членов экзаменационной комиссии в том, что в данный момент они наблюдают за тем, как он танцует”.



Юношу, вознамерившегося стать в будущем ветеринарным врачом, поставили в тупик вопросом, не считает ли он случайно, что Луна сделана из сыра?



А комиссия, работавшая в экзаменационный период на юридическом факультете, выборочно просила абитуриентов сделать подробный сравнительный анализ шампуней, выпускаемых фирмами “ТЕСКО” и “ТИМОТЕЙ”...



Казалось бы, никакой логики в подобных методах испытаний усмотреть просто невозможно, но тем не менее сами педагоги убеждены, что подобные “ловушки” необходимы, так как они призваны выявлять способность абитуриента к образному мышлению, что, по их мнению, очень важно.

@темы: Разное, Наука

Комментарии
12.06.2007 в 17:18

Мы ненавидим только тех, кого любили. Только тех, кто сумел тронуть наши сердца.
мне кажется тут они не "режут", а именно выявлять способность абитуриента к образному мышлению. Просто бывают очень узконаправленные люди. Для русских это звучить странно... а я вот по телевизору недавно смотрела интервью с известным (и очень хорошим!) врачом.... так вот один из зрителей (не знаю уж почему) задал вопрос про религию. Так вот доктор ответил, что не верить ни в какого Бога и вообще наука ошибается - небо плоское и солнце прибито гвоздями :nerve:

я, честно говоря, подумала, что он прикалывается..... нет!!! На полном серьёзе... даже какие-то аргументы приводил. А на цитаты типа "ну, многие же летали в космос" отвечал: "я там не был же".

Железная логика!!!!



Так вот, наверное, как раз таких вот придурковатых людей и хотят выявить на начальной стадии.

Это мой мнение :small:
12.06.2007 в 17:35

настоящую уверенность в своих силах дает только постоянное их испытание
FreeSoul

Честно говоря, если он хороший врач, то пусть хоть считает, что земля стоит на трёх китах. Я бы однозначно предпочла его какому-нибудь эрудированному в общих вопросах профану в медицине. А одно часто проистекает из второго, человек, все силы и время отдающий своему делу, зачастую безнадёжно отстаёт в прочих областях. И наоборот, нахватавшийся всего понемногу ничего не знает досконально. Недаром часто оказывается, что отличники по всем предметам толком ничем не могут заниматься и даже не знают, что выбрать, у них ни к чему нет ни интереса, ни предпочтения.

Так что я такие методы считаю просто глупостью. ИМХО, конечно. А для выявления образного нестандартного мышления лучше предлагать ситуации, непосредственно связанные с будущей сферой деятельности. Тут уж самим экзаменаторам надо такое мышление продемонстрировать, а судя по предложенным задачам, у них с этим туго.
12.06.2007 в 22:29

Лиса - чудеса!
А может преподы просто издеваются развлекаются таким образом?
13.06.2007 в 09:19

Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это зачтется!
FreeSoul

Странные люди всегда были и будут. Часто их странность не мешает стать хорошим специалистом.



Lady Arlen

Полностью согласна, что надо предлагать ситуации, непосредственно связанные с будущей сферой деятельности, а не ту чушь.



Marina-Chiffa

У меня именно эта мысль и возникла. Но сами преподы (извините меня преподаватели, но я об Оксфорде и Кембридже) почему-то думают, что так они "выявляют способность абитуриента к образному мышлению."



А еще меня бесят кадровые специалисты, которые как могут издеваются над людьми, пришедшими поступать в организацию. Особенно дамы. Они вообще предвзяты, и напрасно руководители надеятся, что им подберут ценного кадра. Им подберут специалиста низкого уровня, но научившегося составлять резюме и подходящего на должность по субъективному мнению конкретного HR-специалиста. При приеме в первую очередь надо общение не с HR-менеджером, а с непосредственным будущим руководителем.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail