Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это зачтется!
03.08.2008 в 22:29
Пишет Нари:www.nkj.ru/archive/articles/13978/ - вот здесь вот Лопатин, председатель Орфографической комиссии РАН, пишет о нововведениях, которые вошли в «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (М.: Эксмо). Справочник издан под грифом Российской академии наук и одобрен Орфографической комиссией РАН.
Что я могу сказать по этому поводу как редактор и корректор? Только одно: я буду писать отныне так, как мне хочется, и никакая Орфографическая комиссия мне не указ. По той простой причине, что они точно так же составляют эти правила, руководствуясь своими желаниями и своими причинами. "Вот нам кажется, что так будет логично". А мне вот кажется, что будет логично по-другому. Не вижу, почему мое хотение должно быть хуже их хотения.
URL записиЧто я могу сказать по этому поводу как редактор и корректор? Только одно: я буду писать отныне так, как мне хочется, и никакая Орфографическая комиссия мне не указ. По той простой причине, что они точно так же составляют эти правила, руководствуясь своими желаниями и своими причинами. "Вот нам кажется, что так будет логично". А мне вот кажется, что будет логично по-другому. Не вижу, почему мое хотение должно быть хуже их хотения.
Получается, что из вот этой цитаты "А в сочетаниях с приложением, если одна из частей пишется раздельно, дефис должен заменяться знаком тире: директор-распорядитель, но директор — художественный руководитель, лётчик-космонавт, но научный сотрудник — космонавт" следует, что пишем инженер-программист, но ведущий инженер - программист, что-ли?
Ну и тестик, который я нашла уже у ее ПЧ
Не дочитала, может что-то еще кольнет глаз.